Pasaulinė prekybos aplinka yra pertvarkyta. Ryškiausias lūžis buvo JAV ir Kinijos prekybos konfliktas. Iki naujausio tarifų turo, nustatyto 2025 m., JAV jau įvedė didelius tarifus importui iš Kinijos 2018 ir 2019 m. Kaip ir 2025 m. Kinija atkeršijo. Politikos formuotojai ir firmos liko įvertinti šios politikos, kuri nebuvo matoma per dešimtmečius, poveikį.
Naujausi tyrimai pradėjo įvertinti 2018/19 JAV ir Kinijos tarifų pasaulinį poveikį. Fajgelbaum ir Khandelwal (2022 m.) Peržiūri ekonomines išlaidas JAV ir Kinijai. Utar ir kt. (2023) nustato, kad aukštesni JAV tarifai prieš Kiniją turėjo teigiamą poveikį Meksikos eksportuotojams, dalyvaujantiems pasaulinėse vertės grandinėse. Alfaro ir Chor (2023) pabrėžia „didelę pasaulinių tiekimo grandinių, įskaitant tokias šalis kaip Meksika,„ didelę perskirstymą “.
Atsižvelgiant į tai, mūsų nauji tyrimai pateikia naujų įrodymų, kaip Meksika naudojo prekybos nukreipimą ir ką šie pokyčiai reiškė Meksikos darbuotojams (Chen ir kt., 2025). Mes dokumentuojame, kaip Meksikos eksportas į JAV pakilo, reaguojant į JAV tarifus prieš Kiniją. Mūsų duomenys leidžia mums laikui bėgant sekti atskirus darbuotojus. Mes pastebime teigiamą darbo rinkos poveikį Meksikos darbuotojams, ypač tarp grupių, kurios tradiciškai yra nepalankioje padėtyje.
Ar protekcionizmas gali padėti pašaliniams žmonėms?
Manoma, kad protekcionizmo prekybos politika yra naudinga gamintojams saugomoje šalyje vartotojų sąskaita ir pasauliniu efektyvumu. Tačiau kai didelė ekonomika, tokia kaip JAV, nustato tarifus pagrindiniam prekybos partneriui, dėl to, kad pasaulinės prekybos perskirstymas gali sukurti galimybes trečiųjų šalių eksportuotojams. Tai vadinama prekybos nukreipimu.
Prekybos nukreipimo teorija datuojama Vineriui (1950 m.), Kuri pažymėjo, kad preferenciniai prekybos susitarimai ir tarifų pokyčiai gali pakeisti prekybą. Mūsų kontekste JAV tarifai prieš Kiniją padarė Kinijos prekes brangesnes, todėl mums importuotojams paskatino pereiti prie kitų tiekėjų, tokių kaip Meksika.
1 paveiksle parodytas ryškus modelis, pagrįstas bendriniais duomenimis. Kadangi JAV importo dalis iš Kinijos sumažėjo po to, kai 2018/19 m. Įsakė tarifus, importo dalis iš Meksikos Rose. Tai rodo, kad Meksika galėjo užpildyti dalį spragos, kurią paliko sumažintas Kinijos eksportas į JAV.
1 paveikslas JAV prekių importas iš Kinijos ir iš Meksikos iš viso JAV prekių importo 2010–2023 m. (%)
PASTABA: Paveikslėlyje parodyta, kad prekių importas iš Meksikos ir Kinijos yra viso JAV importo dalis, 2010–2023 m.
Šaltinis: Tarptautinio valiutos fondo prekybos statistikos kryptis.
Meksikos ekonomikos nustatymas ypač gerai tinka mūsų tikslams, nes yra rimtų priežasčių manyti, kad Meksikos eksportas į JAV padidėjo reaguojant į aukštesnius JAV tarifus prieš Kiniją. Pirma, JAV išlaidos, nukreipiančios importą iš Kinijos į Meksiką, yra palyginti mažos dėl konkurencingų darbo sąnaudų ir geografinio Meksikos artumo, taigi ir mažų transportavimo išlaidų ir trumpo gabenimo laiko. Antra, Meksikos narystė NAFTA (pakeista USMCA 2020 m.) Lengvina JAV importuoti daugiau prekių tiesiai iš Meksikos nei iš kitų šalių. Trečia, Meksika ir Kinija konkuruoja JAV rinkoje panašiose produktų kategorijose (Utar ir Torres 2013).
Įrodymai iš įmonės lygio prekybos duomenų
Norėdami ištirti prekybos nukreipimo hipotezę, mes naudojame labai išskaidytus Meksikos firmos lygio eksporto duomenis 8 skaitmenų produktų lygiu. Šiuos duomenis susiejame su JAV importo tarifų pakeitimais Kinijos prekėmis prekybos karo laikotarpiu. Tada mes nagrinėjame, kaip Meksikos eksportas į JAV atsakė.
Manome, kad JAV tarifų padidėjimas 25 procentiniais punktais padidėjo Kinijos prekėse, padidinusi Meksikos eksportą į JAV 4,2%. Šis padidėjimas atsirado tiek dėl didesnio eksporto tūrio (intensyvios maržos), tiek didesnis eksportuojamų produktų skaičius (platus marža).
Nuo prekybos iki darbuotojų: darbo rinkos rezultatai
Prekybos nukreipimas taip pat turi didelę įtaką darbuotojams. Norėdami suprasti darbo rinkos padarinius, mes deriname savo įmonės lygio eksporto duomenis su išsamiais meksikiečių suderintais darbdavio ir darbuotojo duomenimis. Tai leidžia mums sekti darbo pokyčius ir darbo užmokestį darbuotojui ir firmui laikui bėgant.
Manome, kad Meksikos firmos lygio eksporto į JAV padidėjimą 1% padidėjo aukštesni JAV tarifai prieš Kiniją, padidėjo darbo užmokestis vidutiniškai 0,103%. Stebėtina, kad šis darbo užmokesčio padidėjimas nebuvo paskirstytas tolygiai. Darbo užmokesčio padidėjimas buvo sutelktas tarp moterų, nekvalifikuotų, jaunesnių ir nepervalijuotų darbuotojų, kurie paprastai gauna mažesnį atlyginimą nei vyrai, kvalifikuoti, vyresni ir visam laikui apdrausti darbuotojai. Pavyzdžiui, mes pastebime, kad moterys padidėjo, kad padidėjo dvigubai didesnis nei vyrų.
Tai yra pagrindinis rezultatas. Mūsų išvados rodo, kad prekybos nukreipimas šioje aplinkoje turėjo lygiavertį poveikį įmonėms. T. y., Teigiami eksporto sukrėtimai buvo naudingi mažesnio darbo užmokesčio darbuotojams daugiau nei didesnio atlyginimo darbuotojams, mažinant firmos darbo užmokesčio nelygybę.
Darbo jėgos sudėties efektai
Tada mes vykdome regresijas įmonės lygiu. Mes pastebime, kad prekybos nukreipimas turėjo a teigiamas poveikis užimtumui ir a neigiamas Poveikis vidutiniam atlyginimui. Tiksliau, 1% padidėjęs įmonės lygio JAV eksportas, kurį lemia didesni JAV tarifai prieš Kiniją, padidino užimtumą 0,146% ir sumažino vidutinį darbo užmokestį 0,197%. Šis poveikis buvo sutelktas į technologijas ir į įgūdžius reikalaujančias gamybos pramones, tokias kaip „chemikalai, guma ir plastikai“ bei „mašinos ir automobiliai“.
Mes tvirtiname, kad užimtumo padidėjimas atitinka įmones, didinančias gamybą, siekdamos patenkinti didesnių JAV tarifų sukeltų eksporto paklausos padidėjimą. Vidutinis darbo užmokesčio kritimas atsirado dėl a Kompozicijos efektas. Kai firmos padidino užimtumą, jos neproporcingai pasamdė mažo darbo užmokesčio darbuotojus, įskaitant moteris, nekvalifikuotus, jaunesnius ir nenuosekliai apdraustus darbuotojus.
Politikos padariniai
Mūsų rezultatai turi svarbių padarinių. Pirma, trečiųjų šalių išsiskyrimai iš didelės šalies prekybos politikos pokyčių 2018/19 buvo realūs ir kiekybiškai svarbūs. Kadangi JAV ir Kinija buvo dvi pagrindinės ekonomikos, įsitraukusios į prekybos konfliktą, poveikis visame pasaulyje – sukuriant ir sutrikimus, ir galimybes.
Antra, Meksikos nauda darbo rinkoje buvo nukreipta į grupes, kurios tradiciškai yra nepalankioje padėtyje. Tai rodo prekybos nukreipimo poveikį, kuris sumažino įmonių nelygybę.
Galiausiai, dėl naujausio prekybos konflikto, kuris prasidėjo 2025 m., Taip pat turėtume tikėtis, kad trečiųjų šalių prekybos ir užimtumo diversizacijos poveikis. Tačiau šiuo metu JAV administracija nukreipė didesnį skaičių šalių ir daug daugiau pramonės šakų, turinčių daugiau netikrumo dėl rezultato. Tikėtina, kad galimas poveikis bus sudėtingesnis.
Autorių pastaba: Šio tyrimo rezultatai nebūtinai atspindi oficialias „Banco de México“ pozicijas.
Nuorodos
Alfaro, L ir D Chor (2023), „Perspektyva apie didelę pasaulinių tiekimo grandinių perskirstymą“, voxeu.org, rugsėjo 28 d.
Chen, N, D Novy ir D Solórzano (2025 m.), „Prekybos nukreipimo ir darbo rinkos rezultatai“, CERP diskusijų dokumentas 20296.
Fajgelbaum, P ir Khandelwal (2022), „JAV ir Kinijos prekybos karo ekonominis poveikis“, Metinė ekonomikos apžvalga 14: 205–228.
Utar, H, A Cebreros ir L Torres (2023), „Smėlio keitimas tarpvalstybinėmis tiekimo grandinėmis: kaip Meksika tapo pagrindine JAV ir Kinijos prekybos karo žaidėju“, Voxeu.org, gruodžio 9 d.
Utar, H ir L Torres (2013), „Tarptautinė konkurencija ir pramonės evoliucija: Kinijos konkurencijos poveikio Meksikos maquiladorams įrodymai“, Vystymosi ekonomikos žurnalas 105: 267–287.
Vynai, J (1950), Muitinės sąjungos klausimasCarnegie fondas tarptautinei taikai.
