Chetty ir kt. darbas. (2014), naudojant JAV administracinius įrašus, parodė, kad mobilumas JAV nuo XXI amžiaus yra neabejotinai nevienodas, o tai verčia abejoti, ar JAV iš tikrųjų buvo vienoda „galimybių žemė“, kurioje žmogaus sėkmė neturi įtakos. priklauso nuo jų šeimos kilmės.
Daug ankstesniais laikais mūsų supratimą apie socialinį mobilumą būtinai riboja tai, kad susietų tėvų ir vaikų socialinio ir ekonominio statuso duomenys nėra lengvai prieinami. Taigi mokslininkai rėmėsi pseudokartų ryšiais ir socialiniu ir ekonominiu vardų turiniu (Clark 2014, Olivetti ir Paserman 2015 bei Guell ir kt., 2015), siekdami susieti tėvų rezultatus su vaikų rezultatais. Pavyzdžiui, analizuodamas ekonomiką visame pasaulyje, Gregory Clarkas padarė išvadą, kad dėl latentinių veiksnių socialinis mobilumas ikiindustriniu laikotarpiu yra ne tik daug mažesnis nei dažnai buvo vertinamas, bet ir beveik nesikeičia laikui bėgant (Clark 2013, 2014).
Genealoginiai duomenys leidžia įvertinti socialinį mobilumą, naudojant faktinius kartų ryšius iš Centrinės Kinijos gyventojų šeimos įrašų 1300–1900 m. laikotarpiu. Mano analizė (Shiue, 2024) rodo, kad socialinis mobilumas ikiindustrinės ekonomikos šalyse nebūtinai buvo labai mažas ir socialinis mobilumas laikui bėgant gali vystytis.
Rezultatai rodo, pirma, kad šios imties populiacijos kartų mobilumas laikui bėgant iš esmės pasikeitė. Žiūrėkite 1 paveikslą, kad gautumėte rezultatus iš kanoninės regresijos metodo santykiniam mobilumui, kuris sieja sūnaus socialinį ir ekonominį rangą su tėvo reitingu pagal įprastą mažiausiųjų kvadratų (OLS) regresiją.
1 pav Kartų judumas laikui bėgant
Pastaba: Rodomi bc koeficientai iš procentilio rango sūnaus ir procentilio rango tėvo OLS regresijų ((11) lygtis). Dešimt 25 metų gimimo kohortų (1575–1825 m.), plius gimimo kohortos iki 1575 m. ir po 1825 m. Sūnaus gimimo metų mediana grupėje nurodyta horizontalioje ašyje. Ankstyviausi sūnaus gimimo metai imtyje yra 1330 m.
1 paveiksle parodyta, kad kartų mobilumo įvertis svyruoja nuo maždaug 0,7 kohortose, gimusiose apie 1650 m., iki maždaug 0,4 kohortose, gimusiose XIX amžiaus pradžioje. Kitaip tariant, 10 procentinių punktų aukštesnis tėvo statusas reiškia 7 procentiniais punktais aukštesnį sūnaus statusą maždaug 1650 m., tačiau po dviejų šimtmečių toks pat tėvų pranašumas atitinka mažesnį padidėjimą, šiek tiek daugiau nei pusę. buvo 4 procentiniais punktais. Savo darbe išsamiai aprašysiu, kaip tendencijos greičiausiai nebus duomenų kokybės ar atrankos skirtumų artefaktas.
Pokyčiai atitinka žymiai didesnį mobilumo lygį XIX amžiuje, palyginti su XVII a., šioje Kinijos dalyje. Tendencijos laikas patvirtina tai, ką Kinijos istorikai pavadino „ryškiausiu judėjimo pokyčiu“ XVIII amžiaus Kinijoje: paveldimų klasių barjerų panaikinimą Kinijos visuomenėje (Mann 1991).
Iš 1 paveikslo taip pat matyti, kad didžiąją imties laikotarpio dalį kartų mobilumo lygis yra įvertintas naudojant regresijos koeficientą, rodantį didelį mobilumą, ty gerokai žemiau vieno. Kai koeficientas ribojamas, kad būtų vienodas visoms gimimo kohortoms, įvertis yra 0,53. Pasirodo, tai atitinka tam tikrų XIX amžiaus Švedijos dalių rezultatų diapazoną (Lindahl ir kt., 2015).
Kitas svarbus klausimas yra susijęs su socialinio mobilumo ir nelygybės ryšiu. Kadangi visuomenės mobilumo lygis kiekybiškai išreiškia pranašumą, kurį turi turtingų tėvų vaikai, palyginti su neturtingų tėvų vaikais, galima manyti, kad socialinis atkaklumas yra dinamiškas, iš kartos į kartą perduodamas visuomenės skerspjūvio nelygybės atitikmuo.
Gerai žinomi tėvų investicijų modeliai, pavyzdžiui, pasiūlyti Becker ir Tomes (1986), prognozuoja, kad didelė nelygybė lemia mažą socialinį mobilumą. Dėl intuicijos tarkime, kad karjeros pažanga priklauso nuo svarbiausio egzamino (pvz., Kinijos valstybės tarnybos egzamino, keju) išlaikymo, kuriam reikia tėvų investicijų, norint išmokyti jaunuolius. Apsvarstykite maksimalios nelygybės scenarijų, kai Gini koeficientas yra 1, kai, pavyzdžiui, 1% visuomenės priklauso visam turtui, o likę 99% tik išgyvena, tada tik pasiturinčios šeimos gali sau leisti paruošti savo vaikus karjeros augimui. Dėl to tik turtingieji gali pasisekti, todėl nelygybė išlieka.
Klausimas, ar visuomenės, turinčios didelę skerspjūvio nelygybę, paprastai turi mažą socialinį mobilumą, buvo aptariamos kaip vadinamasis Didžiosios Getsbio kreivės klausimas (Krueger 2012), o XX amžiaus tarpvalstybiniai duomenys apie išsivysčiusias šalis patvirtina tokį ryšį. (Corak 2013). Kaip ir kitose tarpvalstybinėse analizėse, šį rezultatą sunku interpretuoti dėl to, kad šalys skiriasi kitais būdais, kurie gali būti koreliuojami su šios Didžiojo Getsbio kreivės „mažo mobilumo ir didelės nelygybės“ ryšiu. Siekdamas išspręsti šią problemą, pateikiu laiko eilučių įrodymus apie nelygybės ir mobilumo ryšį nuo XIV iki XIX amžiaus (2 pav.).
2 pav Socialinis mobilumas ir nelygybė: Didysis Getsbis laiko eilutėje
Pastaba: Rodomi bc ir Theil statuso rodiklis tėvo kartoje 12 gimimo kohortų. Ankstyviausias sūnus gimė 1330 m.
2 paveiksle parodyta, kad socialinis mobilumas gimimo kohortose, kurioms būdinga didelė nelygybė, paprastai yra žemas ir atvirkščiai. Koreliacija tarp kartų koeficiento ir nelygybės mato yra 0,77. Tai rodo, kad Didžiojo Getsbio kreivės mobilumo ir nelygybės santykis galioja net tada, kai pašalinami potencialiai klaidinantys veiksniai visose šalyse.
Apibendrinant galima pasakyti, kad istorinių imčių tyrimas, naudojant faktinius šeimos narių ryšius, rodo, kad ilgainiui: (1) kartų mobilumas nebūtinai buvo mažas, (2) jis gali vystytis laikui bėgant ir (3) mobilumas yra atvirkščiai koreliuojamas su nelygybe. visuomenėje.
Nuorodos
Becker, GS ir N Tomes (1986), „Žmogiškasis kapitalas ir šeimų atsiradimas ir žlugimas“, Darbo ekonomikos žurnalas 4(3): S1-S39.
Chetty, R, N Hendren, P Kline ir E Saez (2014), „Kur yra galimybių šalis? Kartų mobilumo geografija JAV“, Ketvirtinis ekonomikos žurnalas 129(4): 1553–623.
Clark, G (2014), Sūnus taip pat pakylaPrinstono universiteto leidykla.
Clark, G (2013), „Koks yra tikrasis socialinio mobilumo lygis? Pavardžių informacijos turinio įrodymai“, darbo dokumentas, Kalifornijos Deiviso universitetas, sausio 1 d.
Corak, M (2013), „Pajamų nelygybė, galimybių lygybė ir kartų mobilumas“, Ekonomikos perspektyvų žurnalas 27(3): 79–102.
Guell, M, JV Rodriguez Mora ir CI Telmer (2015), „Informacinis pavardžių turinys, kartų mobilumo raida ir asortatyvus poravimasis“, Ekonomikos studijų apžvalga 82(2): 693–735.
Krueger, AB (2012), „Nelygybės kilimas ir pasekmės JAV“, kalba Amerikos pažangos centre, sausio 12 d.
Lindahl, M, M Palme, S Sandgren Massih ir A Sjogren (2015), „Ilgalaikis žmogiškojo kapitalo išlikimas tarp kartų: keturių kartų empirinė analizė“, Žmogiškųjų išteklių žurnalas 50(1): 1–33.
Mann, S (1991), „Duktros auginimas vedyboms. Brides and wives in the Mid-Ch’ing period“, RS Watson ir P Buckley Ebrey (red.), Santuoka ir nelygybė Kinijos visuomenėjeKalifornijos universiteto leidykla.
Olivetti, C ir D Paserman (2015), „Sūnaus (ir dukters) vardu: kartų mobilumas JAV, 1850–1940“, Amerikos ekonomikos apžvalga 105(8): 2695–724.
Shiue, CH (2024), „Socialinis mobilumas ilguoju laikotarpiu: Tongcheng, Kinija, 1300–1900 m. laiko analizė“, CEPR diskusijų dokumentas 13589, pasirodys m. Ekonomikos istorijos žurnalas.
