Rusijos propaganda savo melagingais pasakojimais siekia paveikti visas diskusijas, susijusias su jos agresyviu karu Ukrainoje, įskaitant Vakarų teikiamą paramą Ukrainai ir sankcijų poveikį Rusijos karo mašinai. Vienas iš Rusijos sukurtų naratyvų bando įtikinti Vakarus, kad Ukraina neturi vilties, nes ekonomika, kuri yra Rusijos karo mašinos pagrindas, yra per stipri ir nepaveikta sankcijų.
Tačiau karus lemia santykinės puolėjo ir gynėjo jėgos. Jei Ukraina gintų savo piliečius ir teritoriją be išorinės paramos, tai būtų mažų mažiausiai sunkus mūšis. Rusijos ekonomika iki 2022 m. buvo maždaug dešimt kartų didesnė už Ukrainos ekonomiką. Tačiau Ukraina turi didelę demokratinio pasaulio dalį šiame kare ir jų ekonomikos yra 25 kartus didesnės už Rusijos ekonomiką.
Be to, Rusijos ekonomika turi didelių silpnybių, susijusių su jos priklausomybe nuo energijos eksporto ir poreikio importuoti daug aukštųjų technologijų ir kitų komponentų, kurie naudojami gaminant ginklus, naudojamus puolimui Ukrainoje. Tai gerai žinoma visam pasauliui, todėl tiek energijos eksportui iš Rusijos, tiek daugelio prekių eksportui į Rusiją Ukrainos partneriai Vakaruose taikė sankcijas. Nepaisant to, Rusijos naratyvas ir toliau bando įtikinti savo vidinę ir išorinę auditoriją, kad ekonomikai sekasi geriau nei Vakarams ir kad sankcijos neveikia.
Atsižvelgdamas į tai, Stokholmo ekonomikos mokyklos Stokholmo pereinamojo laikotarpio ekonomikos institutas (SITE) paskelbė ataskaitą apie Rusijos ekonomika karo rūke (SVETAINĖ 2024). Ataskaitos tikslas – dokumentuoti, kaip veikė Rusijos ekonomika iki plataus masto invazijos 2022 m., ir išnagrinėti kai kuriuos svarbiausius statistinius duomenis, kurie šiuo metu skelbiami kaip oficiali Rusijos valdžios institucijų statistika. Pirmiausia reikia atkreipti dėmesį į tai, kad beveik visa bet kurios ekonomikos ekonominė analizė yra pagrįsta oficialia statistika. Tačiau Rusija šiandien neskelbia visos normalios statistikos apie savo ekonomiką. Tai apima svarbios informacijos apie vyriausybės biudžetą, prekybą ir finansines operacijas slėpimą. Tuo pat metu skelbiama infliacijos ir realaus BVP augimo statistika – du pagrindiniai makroekonominiai rodikliai, kuriuos vėliau plačiai cituoja žiniasklaida, tarptautinės finansų institucijos (TFI) ir politikos formuotojai. Be daug komentarų apie šių skaičių patikimumą ar nepriklausomą analizę, kodėl šie skaičiai skelbiami. Ir daugeliu atvejų buvo argumentuojama, kad sankcijos neveikia ir Rusijos karo ekonomikai sekasi gerai. Viskas atitinka Rusijos propagandą.
Tačiau SITE ataskaita rodo, kad šie pagrindiniai rodikliai greičiausiai nepakankamai įvertina tikrąjį infliacijos lygį ir pervertina realaus BVP augimą (kuris nemaža dalis priklauso nuo infliacijos). Šios išvados pagrįstos dviem svarbiomis pastabomis.
Pirma, Rusijos realusis BVP augimas pastaruosius 30 metų buvo glaudžiai susijęs su kaina, kurią Rusija moka už jos eksportuojamus naftos barelius. Esant labai paprasta augimo regresijai, nuo 60% iki 90% Rusijos BVP augimo galima paaiškinti vienu kintamuoju – naftos kainų pokyčiais (Becker 2016). Tikslus skaičius priklauso nuo laikotarpio ir BVP matavimo priemonių. Tačiau visose šio pagrindinio makro modelio versijose naftos kainų pokyčiai skatina augimą Rusijoje. Laikotarpis.
1 pav Rusijos BVP ir naftos kaina
Šaltinis: Rosstat ir JAV Energetikos informacijos administracija
Antra, infliacija, kurią matavo nepriklausomas infliacijos duomenų rinkėjas ROMIR, rodo, kad oficialūs infliacijos skaičiai yra labai neįvertinti arba oficialiuose šaltiniuose jų nėra pranešama. Jų infliacijos įvertis nuolat yra bent du kartus didesnis už oficialius skaičius. Be to, Rusijos centrinio banko (CBR) veiksmai dėl pagrindinės palūkanų normos yra dar vienas požymis, kad infliacija yra žymiai didesnė, nei skelbiama oficialiai. Neseniai CBR padidino palūkanų normą iki 21 %(!), kai infliacija vis dar turėtų būti vienženklė (8,6 % rugsėjo mėn., paskutinis turimas skaičius). Tai reikštų realią palūkanų normą dviženkliais skaitmenimis, 12 % ar daugiau procentų. Ne visai atitinka kitų centrinių bankų visame pasaulyje veiksmus.
2 pav Alternatyvūs infliacijos matai
Pastaba: visos serijos yra kas mėnesį ir rodo metinę infliaciją pagal tą patį praėjusių metų mėnesį.
Šaltinis: Rosstat, CBR, ROMIR ir autorių skaičiavimai
Todėl pranešime pažymime, kad pagrįstesni infliacijos įverčiai yra bent du kartus didesni už oficialius skaičius. Be to, rublio vertė per pastaruosius dvejus metus labai nuvertėjo, nepaisant įvairių CBR taisyklių, kuriomis siekiama išlaikyti rublį stipresnį.
Žvelgiant į modelio prognozes, alternatyvius infliacijos matus ir BVP doleriais 2023 m., paaiškėja, kad visi alternatyvūs BVP augimo rodikliai Rusijoje yra neigiami – nuo minus 2% iki minus 10%. Tai galima palyginti su oficialiu realiojo BVP augimu 2023 m. plius 3,6%.
3 pav Alternatyvūs BVP augimo matai 2023 m
Šaltinis: Rosstat, ROMIR, JAV energetikos informacijos agentūra ir autorių skaičiavimai
Veiksnys, kuris turėtų lemti šį BVP augimą, yra fiskalinė paskata, kurią Rusijos vyriausybė teikia išleisdama beprotiškas pinigų sumas karui. Tačiau tai neatsispindi jų pačių 2023 m. BVP suskirstyme ir, kaip žino visi ekonomikos studentai, fiskalinis stimulas ekonomikoje su pasiūlos apribojimais lemia infliaciją, o ne augimą.
Trumpai tariant, Rusijos ekonomika nėra stipri. Fiskalinės paskatos skatina infliaciją, o ne augimą. O CBR dabar bando susidoroti su šia papildoma Rusijos agresijos Ukrainoje žala. Tačiau dar svarbiau, kad Ukrainos Vakarų partneriai turi visus ekonominius išteklius, kurių Ukrainai reikia, kad padėtų jai laimėti karą. Jei yra politinės valios ir nepakliūsime į klaidingą Rusijos naratyvą apie santykinę mūsų ekonomikų stiprybę, galime finansuoti Ukrainos pergalę. Svarbiausia tai naudinga Ukrainai, bet ir dabartiniams bei būsimiems viso demokratinio pasaulio piliečiams.
Nuorodos
BBC (2024), „Rusijos ekonomika auga, bet ar ji gali tęstis?“, birželio 6 d.
Becker, T (2016), „Rusija ir nafta – nekontroliuojama“, NEMOKAMAS politikos trumpinys, spalio mėn.
CBS (2024), „Rusija stengiasi apeiti sankcijas, skirtas ekonomikai slopinti“, spalio 27 d.
Le Monde (2024), „Kodėl Rusijos ekonomika atsilaiko, nepaisant sankcijų, infliacijos ir darbo jėgos trūkumo“, rugsėjo 26 d.
SVETAINE – Stokholmo pereinamosios ekonomikos institutas (2024 m.), Rusijos ekonomika karo rūke.
„The Economist“. (2024), „Sankcijos nėra būdas kovoti su Vladimiru Putinu“, vasario 21 d.