Legalių alkoholio vartojimo amžių didinimas: galimybė pagerinti Europos švietimo rezultatus


Paauglių alkoholio vartojimas Europoje išlieka nerimą keliantis didelis skaičius, nepaisant pastaruoju metu jaunesnių kartų mažėjimo (žr. 1 pav.). Beveik pusė 15–16 metų paauglių praėjusį mėnesį vartojo alkoholį, o 30 % vartojo besaikį alkoholį (ESPAD 2019). Šiuo kritiniu smegenų vystymosi etapu besaikis alkoholio vartojimas gali pakenkti pažinimo vystymuisi ir padidinti nelaimingų atsitikimų, viktimizacijos, nusikaltimų, nesaugaus sekso (DeSimone 2010) ir kito pavojingo elgesio riziką.

1 pav Paauglių girtavimo rodikliai tam tikrose Europos šalyse

Pastabos: Žemėlapyje parodyta 15 ir 16 metų paauglių, vartojusių alkoholį praėjusį mėnesį pagal ESPAD 2019, dalis. Duomenys pateikiami adresu https://data.espad.org.

Per pastaruosius kelis dešimtmečius daugelis Europos šalių minimalų legalų alkoholio vartojimo amžių (MLDA) padidino nuo 16 iki 18 metų (žr. 2 pav.). MLDA padidėjimas apskritai sumažino alkoholio vartojimą (Ahammer ir kt., 2021), nors kartais ir nežymiai, sumažėjus nuo 7 % iki 40 % (pvz., Ahammer ir kt., 2022, Brachowicz ir Vall Castello 2019).

2 pav Minimalus legalus alkoholio vartojimo amžius Europoje 2000 ir 2020 m

Pastabos: Žemėlapiuose rodomas minimalus legalus alkoholio vartojimo amžius (MLDA) visoje Europoje 2000 m. (kairėje) ir 2020 m. (dešinėje). Raudona žymi 18 MLDA, žalia – 16 MLDA. Geltonos / oranžinės spalvos sritys žymi šalis, kuriose MLDA skyrėsi pagal alkoholio rūšį (paprastai griežtesnė stipriesiems gėrimams nei kitiems alkoholiniams gėrimams) arba pagal regioną (Ispanijos atvejis 2020 m.).

Nors medicininių tyrimų duomenys rodo, kad paauglių smegenys yra ypač pažeidžiamos alkoholio vartojimo, yra mažai priežastinių įrodymų, kaip alkoholis veikia pažinimo gebėjimus ir ar MLDA padidėjimas gali pagerinti mokymosi rezultatus (Squeglia ir kt., 2015, Robert ir kt.). al. 2020). Ispanijos atvejis, kai 1991–2019 m. regionai padidino savo MLDA skirtingu laiku, suteikia galimybę įvertinti politikos poveikį naudojant skirtumų strategiją, lyginant rezultatus tarp regionų, kurie pakeitė savo MLDA su tų, kurie to nepadarė.

Paauglių girtavimą matuojame naudodamiesi maždaug 250 000 14–17 metų paauglių, dalyvavusių tyrime apie narkotikų vartojimą viduriniame išsilavinime (ESTUDES), duomenis. Kaip parodyta 3 paveiksle, padidinus leistiną girtavimo amžių, apsvaigimo tikimybė sumažėjo 18% (5 procentiniais punktais). Poveikis buvo stipriausias tarp 15–16 metų paauglių ir tų, kurių tėvai įgijo aukštąjį išsilavinimą. Alkoholio vartojimo mažėjimą stabdė alternatyvių prieigos būdų radę paaugliai: 10 procentinių punktų sumažėjo nepilnamečių, alkoholio įsigijusių tiesiogiai iš barų ar parduotuvių, dalis, o per vyresnius draugus alkoholio gaunančių asmenų dalis padidėjo 7 procentiniais punktais.

3 pav Įvykio tyrimas: MLDA didinimo įtaka apsinuodijimo tikimybei, amžius nuo 14 iki 17 metų

Pastabos: Įvykių tyrimas, parodantis minimalaus legalaus girtavimo amžiaus padidinimo nuo 16 iki 18 metų įtaką 14–17 metų paauglių apsvaigimo tikimybei. Baziniai metai yra metai prieš MLDA padidėjimą. Pasitikėjimo intervalai 95 % lygiu, apskaičiuoti naudojant laukinio klasterio įkrovos metodą.

Poveikį akademiniams rezultatams vertiname naudodami duomenis iš Tarptautinio studentų vertinimo programos (PISA) – standartizuoto testo, kuriuo įvertinami mokinių pažinimo gebėjimai tais metais, kai jiems sukanka 16 metų. Paauglių, susidūrusių su politikos pakeitimu, PISA rezultatai pagerėjo maždaug 4 proc. EBPO duomenimis, šis padidėjimas prilygsta dviejų papildomų mokymosi mėnesių poveikiui. Pagerėjimas buvo ryškesnis tarp mokinių, kurių tėvai buvo labiau išsilavinę – būtent ta grupė, kuriai labiausiai sumažėjo alkoholio vartojimas. Be to, naudodamiesi 2021 m. surašymo duomenimis, pastebėjome, kad tikimybė, kad šie studentai lankys universitetą, padidėjo 2 procentiniais punktais, o tai rodo ilgalaikę naudą išsilavinimo požiūriu.

4 pav Įvykio tyrimas: MLDA didinimo įtaka PISA balams

Pastabos: Įvykių tyrimas, parodantis minimalaus legalaus alkoholio vartojimo amžiaus padidinimo nuo 16 iki 18 metų poveikį PISA balams. Baziniai metai yra metai prieš MLDA padidėjimą. Pasitikėjimo intervalai 95 % lygiu, apskaičiuoti naudojant laukinio klasterio įkrovos metodą.

Kas paaiškina pagerėjimą?

Atrodo, kad šie akademiniai pasiekimai yra tiesiogiai susiję su alkoholio pažinimo poveikiu, o ne su kitokio elgesio pokyčiais. Paaugliai išlaikė savo įprastus socialinius modelius: jie vis tiek išeidavo tiek pat naktų per mėnesį, grįždavo namo tuo pačiu metu ir panašiai daug laiko praleisdavo vaizdo žaidimuose. Poveikis taip pat nėra susijęs su papildomumu ar pakeičiamumu kitomis medžiagomis. Jų tabako ir kanapių vartojimas išliko nepakitęs. Įdomu tai, kad gerokai sumažėjo trankviliantų ir migdomųjų vaistų vartojimas, o tai rodo, kad pagerėjo psichinė savijauta. Poveikis nepaaiškinamas tuo metu vykstančiais kitų švietimo priemonių, tokių kaip mokinių ir mokytojų santykio, mokymo trukmės ir mokyklos išteklių, pokyčiais.

Kokios yra platesnės šių išvadų pasekmės?

Politika, kuria siekiama sumažinti alkoholio vartojimą, pvz., minimalus legalus alkoholio vartojimo amžius, minimalios kainos (Griffith ir kt., 2020) arba mokesčiai, gali turėti teigiamą poveikį, kuris apima ne tik visuomenės sveikatą. Mūsų išvados gali būti ypač svarbios kitoms Europos šalims, kuriose vis dar leidžiama vartoti alkoholį nuo 16 metų, pavyzdžiui, Vokietijai, Austrijai, Belgijai, Danijai ir Šveicarijai, kurios gali turėti galimybę pagerinti savo žmogiškąjį kapitalą ir būsimą produktyvumą mažindamos paauglių girtavimą.

Nuorodos

Ahammer, A, S Bauernschuster, M Halla ir H Lachenmaier (2021), „Minimalus legalus alkoholio vartojimo amžius ir socialinis gradientas besaikio gėrimo atveju“, VoxEU.org, kovo 27 d.

Ahammer, A, S Bauernschuster, M Halla ir H Lachenmaier (2022), „Minimalus teisėtas alkoholio vartojimo amžius ir socialinis besaikio alkoholio vartojimo gradientas“, Sveikatos ekonomikos žurnalas 81, 102571.

Bagues, M ir C Villa (2024), „Minimalus teisėtas alkoholio vartojimo amžius ir išsilavinimo rezultatai“, CEPR diskusijų dokumentas, 19733 m.

Brachowicz, N ir J Vall Castello (2019), „Ar minimalaus legalaus alkoholio vartojimo amžiaus keitimas yra veiksminga politikos priemonė? Sveikatos ekonomika 28(12): 1483-1490.

DeSimone, J (2010), „Besigėrimas ir rizikingas seksas tarp koledžo studentų“, VoxEU.org, gegužės 30 d.

ESPAD – Europos mokyklų apklausos projektas apie alkoholį ir kitus narkotikus (2019 m.), Europos mokyklų apklausos apie alkoholį ir kitus narkotikus projekto rezultataiESPAD ataskaita 2019 m.

O’Connell, M, K Smith ir R Griffith (2020), „Alkoholio kainų ribos ir jų įtaka dideliam išgėrinėjimui“, VoxEU.org, gruodžio 11 d.

Robertas, GH, Q Luo, T Yu ir kt. (2020), „Pilkosios medžiagos ir asmenybės raidos susiejimas su padidėjusiu girtavimo dažniu paauglystėje“, JAMA psichiatrija 77(4): 409-419.

Squeglia, LM, SF Tapert, EV Sullivan, J Jacobus, MJ Meloy, T Rohlfing ir A Pfefferbaum (2015), „Smegenų vystymasis daug alkoholio vartojantiems paaugliams“, Amerikos psichiatrijos žurnalas 172(6): 531-542.



Source link

Back To Top

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -