Beveik savaitė nepraeina be su kosmosu susijusių naujienų. Kosmose keliaujančios tautos ryžtasi naujoms ambicingoms Mėnulio tyrinėjimo programoms, kurių tikslas – sugrąžinti žmones į Luną po pusės amžiaus. Privačiame sektoriuje klesti kosmoso startuoliai, dabar visame pasaulyje yra daugiau nei 35 000 kosminių technologijų įmonių. Iš tiesų, naujajame Draghi ataskaitoje kosmosas įvardijamas kaip pagrindinis strateginis sektorius, kuris nulems Europos gerovę ateinančius dešimtmečius (Draghi 2024).
Ir vis dėlto jaudulys nėra visuotinai paplitęs, ypač tarp visuomenės. Neseniai atlikta PEW tyrimų apklausa rodo, kad daugelis vis dar abejoja kosmoso tyrinėjimo naudingumu, nurodydami, kad Žemėje aktualios problemos, tokios kaip klimato kaita, nusipelno daugiau dėmesio ir išteklių (Kennedy ir Tyson 2023). Šį skepticizmą dar labiau skatina daug anglies dioksido išskiriančių kosmoso įmonių pobūdis ir jų susiejimas su itin turtingais, kosmoso tyrinėjimus kaip naštą aplinkai ir elito žaidimų aikštelę (Utrata 2023).
Yra dar viena grupė, kuri iki šiol mažai domisi kosmosu: ekonomistai. Greita OpenAlex paieška populiariausiuose visuotinės svarbos ekonomikos žurnaluose atskleidžia, kad nebuvo paskelbtas joks straipsnis apie kosmoso ekonomiką; jei įtraukiami visi Amerikos ekonomikos asociacijos žurnalai, skaičius yra vienas (Weinzierl 2018). Atrodo, kad „Vox“ neturi jokio įrašo, skirto kosminei erdvei (tik fiskalinė „erdvė“, erdvinė ekonomika ir BVP įvertinimai, pagrįsti nuotraukomis, darytomis iš kosmoso). Neseniai paskelbtame dokumente teigiame, kad pats laikas tai pakeisti (Terzi ir Nicoli 2024).
Erdvė: ekonominė rinka
Dešimtmečius kosmoso tyrinėjimai visų pirma buvo vertinami kaip mokslinė veikla arba politinis techninio meistriškumo demonstravimas Šaltojo karo varžybose. Tačiau nuo devintojo dešimtmečio, prasidėjus komercinei veiklai Žemojoje Žemės orbitoje (LEO), kosmosas vis labiau tapo rinka. Šiandien beveik 80 % aplink Žemę skriejančių palydovų yra komerciniai, o privatūs subjektai vykdo didelę kosminės veiklos dalį (1 pav.). Iš esmės kosmosas jau yra rinka, pirmiausia reaguojanti į ekonomines paskatas. Kai kuriais skaičiavimais, 2022 m. daugiau nei pusė trilijono dolerių pasaulio ekonomikos – maždaug tiek, kiek Tailando ekonomika – tiesiogiai ar netiesiogiai priklausė nuo kosmoso (BryceTech, 2023).
1 pav 2022 m. aplink Žemę skriejantys palydovai pagal naudotoją, visų dalis
Pastabos: diagramoje rodomos procentinės dalys pagal pagrindinę palydovo paskirtį. Tačiau, pasak Johnson-Freese (2006), net 95% kosmoso technologijų turėtų būti laikomos dvejopo naudojimo. Neseniai panaudotas „SpaceX“ „Starlink“ Ukrainos karo kontekste yra pavyzdys.
Šaltinis: Terzi ir Nicoli (2024), remiantis Susirūpinusių mokslininkų sąjungos palydovų duomenų baze.
Paleidimo išlaidų sumažėjimas
Svarbus sparčiai augančios kosmoso ekonomikos veiksnys yra dramatiškas paleidimo sąnaudų sumažėjimas, kuriam vadovauja „SpaceX“ daugkartinio naudojimo raketų technologija. Remiantis mūsų skaičiavimais, vidutinė kaina vienam kilogramui skristi į orbitą sumažėjo nuo maždaug 87 000 USD 1960 m. (kosmoso tyrinėjimų pradžioje) iki 15 000 USD 2000-ųjų pradžioje iki maždaug 4 000 USD 2023 m. Tuo pačiu metu paleidimų skaičius per metus sumažėjo nuo mažiausias – 47 2005 m., o didžiausias – 174 2022 m. Ir kadangi kiekviename paleidime yra keli palydovai, kurie taip pat tapo lengvesni ir efektyvesni, bendras 2023 m. paleistų objektų skaičius viršijo 2 600 (2 pav.). Per pastaruosius penkerius metus į kosmosą buvo paleista daugiau objektų nei per pastaruosius šešis dešimtmečius, o tai atspindi eksponentinį kosmoso sektoriaus augimą. Erdvė nebėra skirta vyriausybėms ar kariuomenei, bet greitai tampa privačių įmonių, inovacijų ir investicijų centru.
2 pav Į kosmosą paleistų objektų skaičius
Pastabos: metinis į kosmosą paleidžiamų objektų skaičius apima palydovus, zondus, nusileidimus, įgulos erdvėlaivius ir kosminių stočių skrydžio elementus, paleidžiamus į Žemės orbitą ar už jos ribų.
Šaltinis: Autorių kūrinys, pagrįstas mūsų pasauliu duomenimis.
Remiantis istoriniu palyginimu su kitomis transporto technologijomis, 3 paveiksle parodytas slenkamasis penkerių metų paleidimo į LEO vidurkis per pastaruosius 60 metų, palyginti su gabenimo sąnaudų sumažėjimu po to, kai Atlanto vandenyne buvo pradėti naudoti garu varomi laivai. kuris prasidėjo 1819 m. su SS Savanna (Smil 2017). Panašiu laikotarpiu paleidimo į kosmosą sąnaudų mažinimas yra kiekybiškai didesnis nei tas, kuris susijęs su garlaivio įvedimu, kuris iš tikrųjų atvėrė kelią pirmajai globalizacijos bangai.
3 pav Išlaidos, susijusios su paleidimu į kosmosą, palyginti su istoriniu medvilnės ir kviečių gabenimo išlaidų sumažėjimu po garlaivio pristatymo
Pastabos: Grafikai rodo penkerių metų slenkamąjį vidurkį, rodantį išlaidų, susijusių su paleidimu į LEO 1964–2023 m. (1963 = 100), medvilnės gabenimo tarp JAV ir JK 1818–1877 m. (1818 = 100), ir kviečių krovinių JAV ir JK 1818–1880 m. (1818 = 100).
Šaltinis: autorių skaičiavimai, pagrįsti savo duomenų rinkiniu ir Federico ir Tena-Junguito (2019).
Yra priežasčių tikėtis, kad prieigos prie erdvės kaina toliau mažės. Neseniai paskelbtame dokumente (Terzi ir Nicoli 2024) parodome, kad paleidimo į kosmosą technologija beveik tobulai atitinka vadinamąjį Wrighto dėsnį, kuris postuluoja pastovų procentinį sąnaudų mažinimo santykį kiekvienam kumuliacinės paleidimo masės padvigubėjimui. Tai leidžia mums sukurti būsimų paleidimo išlaidų scenarijų rinkinį. Pagal bet kurį svarstytą scenarijų, įskaitant patį konservatyviausią, iki 2030 m. vidutinės paleidimo sąnaudos už toną bus mažesnės nei trečdalis 2015 m. vertės, o nuo amžiaus pradžios sumažėjo 40 %. Net ir pagal konservatyviausią scenarijų, LEO, naudojant Vakarų tiekėjus, paleidimo išlaidos šio dešimtmečio pabaigoje bus vidutiniškai 87 % pigesnės, nei buvo tada, kai 1990-aisiais pasirodė pirmosios komercinės programos. Esant lėtesniems scenarijams, paleidimo išlaidos iki 2038 m. gali būti mažesnės nei 1 000 USD už kilogramą. Tai patvirtina mūsų požiūrį, kad kosmoso ekonomika labai paspartės dėl mažėjančių prieigos kliūčių, o tai leis išplėsti visų rūšių kosmoso prekių pasiūlą ir paklausą.
Nauja ekonominė erdvė kosmosui
Norėdami suprasti visą kosmoso ekonomikos potencialą, siūlome naują analitinę sistemą, pagrįstą prekybos ekonomika, kuri pakartoja Krugmaną (2010), kuris naudojo kosmoso prekybą kaip minties eksperimentą tarptautinei prekybai aptarti. Tačiau mes apverčiame logiką ir naudojame tarptautinę prekybą, kad suprastume kosmoso ekonomiką. Panašiai kaip naujas prekybos partneris, erdvė turi unikalių pranašumų ir trūkumų, kurie nulems jos ekonominę plėtrą. Laikydami kosmosą kaip ekonominės veiklos vietą, o ne tik platesnės ekonomikos sektorių, galime geriau išanalizuoti galimą jos santykinį pranašumą, būsimą prekių ir paslaugų srautą, tiesiogines užsienio investicijas (TUI) ir kitus pagrindinius ekonominius veiksnius, pasigendame, kai galvojame apie kosmosą kaip tik platesnės Žemės ekonomikos sektorių.
Siūlome su kosmosu susijusios ekonominės veiklos klasifikavimo taksonomiją, išskiriant tris prekių ir paslaugų rūšis:
- Grynas erdvės panaudojimas: veikla, kuri gali vykti tik kosmose, pvz., moksliniai tyrimai ar kosminis turizmas. Šie sektoriai turi naudos iš unikalios erdvės aplinkos, tokios kaip mikrogravitacija arba atmosferos trukdžių nebuvimas.
- Prekiaujama kosmosu: prekės ir paslaugos, kurios gali būti pagamintos kosmose, bet vartojamos Žemėje. Pavyzdžiui, kosminė saulės energija galėtų generuoti energiją kosmose ir nukreipti ją atgal į Žemę, todėl ji taptų ekonomiškai perspektyvi, nes paleidimo kaštai ir toliau mažėja.
- Kosminės eksploatacinės medžiagos: kosmose gaminamos prekės ir paslaugos, skirtos naudoti kosmose, pavyzdžiui, kuras, maistas arba 3D spausdinti kosminių stočių komponentai.
Kiekviena iš šių kategorijų reiškia skirtingą būdą, kaip veikla kosmose gali prisidėti prie ekonomikos augimo. Pabrėžiame, kaip kiekviena kategorija priklauso nuo būsimos paleidimo sąnaudų raidos, technologinių naujovių ir rinkos paklausos.
Išvados
Per ilgai kosmosas geriausiu atveju buvo atmestas kaip mokslinė veikla, o blogiausiu – kaip kliedesinė mokslinės fantastikos fantazija. Mes teigiame, kad ekonomistai turėtų atkreipti dėmesį į žvaigždes, panaudoti ekonomines galimybes, kurios vilioja už Žemės ribų. Erdvei gali būti taikomos kelios standartinės ekonomikos sąvokos, pvz., išteklių trūkumas, kainos, paskatos, sandorių sąnaudos, išoriniai veiksniai, masto ekonomija, bendrojo turto tragedija ir kt. Kadangi šį dešimtmetį į Mėnulį vyksta naujos misijos, kurių daugelis siekia išgauti vandenį ir tam tikrus mineralus arba auginti pasėlius vietoje, reikės sukurti naujas institucijas, pradedant nuo švaraus lapo, kartu įtraukiant paskatas, išorinius veiksnius, technologijas ir galios santykius į lygtį. Čia vėlgi daug gali prisidėti kai kurios institucinės ekonomikos ir politinės ekonomikos šakos.
Tikėtina, kad mūsų anūkai gyvens pasaulyje, kuriame erdvė yra tik dar vienas ekonominės veiklos aspektas, kaip ir mes užaugome eroje, kai skaitmeninė rinka teikė paslaugas ir paslaugas būdais, kurių mūsų seneliams nebuvo. Kuo anksčiau tai suvoksime, tuo didesnė tikimybė, kad pasinaudosime šio naujojo atradimų amžiaus pranašumais.
Nuorodos
„BryceTech“ (2023 m.), 2022 m. Pasaulinė kosmoso ekonomikaAleksandrija, VA.
Draghi, M (2024), Europos konkurencingumo ateitisBriuselis.
Federico, G ir A Tena-Junguito (2019), „Pasaulio prekyba, 1800–1938: nauja sintezė“, Revista de Historia Economica – Iberijos ir Lotynų Amerikos ekonomikos istorijos žurnalas 37(1): 9–41.
Johnson-Freese, J (2006), „Naujas JAV ir Kinijos kosmoso ryšys: judėjimas bendradarbiavimo link“, Astropolitika 4(2): 131–58.
Kennedy, B ir A Tyson (2023), „Amerikiečių požiūris į kosmosą: JAV vaidmuo, NASA prioritetai ir privačių įmonių poveikis“, Pew tyrimų centras, liepos 20 d.
Krugman, P (2010), „Tarpžvaigždinės prekybos teorija“, Ekonominis tyrimas 48(4): 1119–23.
Smil, V (2017), Energija ir civilizacija: istorijaKembridžas, MA: MIT Press.
Terzi, A ir F Nicoli (2024) „Erdvės galimybės mūsų anūkams: dabartinis ir būsimas ekonominis erdvės panaudojimas“, Europos ekonomika, 211 diskusijų dokumentas.
Utrata, A (2023), „Inžinerinė teritorija: erdvė ir kolonijos Silicio slėnyje“, Amerikos politikos mokslų apžvalga 118(3): 1097–1109.
Weinzierl, M (2018), „Kosmosas, galutinė ekonominė siena“, Ekonomikos perspektyvų žurnalas 32(2): 173–92.