<\/span><\/h2>\nPer pastaruosius 30 met\u0173 daugelis besivystan\u010di\u0173 ekonomik\u0173 padar\u0117 didel\u0119 pa\u017eang\u0105 ma\u017eindamos pajam\u0173 atotr\u016bk\u012f nuo i\u0161sivys\u010diusi\u0173 ekonomik\u0173, nors \u0161i pa\u017eanga sul\u0117t\u0117jo po did\u017eiosios finans\u0173 kriz\u0117s ir net suma\u017e\u0117jo per COVID-19 pandemij\u0105. Nuo 1995 iki 2023 m., atsi\u017evelgiant \u012f infliacij\u0105, pajamos vienam gyventojui ma\u017eas ir vidutines pajamas gaunan\u010diose \u0161alyse beveik patrigub\u0117jo (padid\u0117jo nuo 1 835 USD iki 5 337 USD), o pasaulin\u0117s pajamos vienam gyventojui padid\u0117jo ma\u017edaug 65 % (nuo 7 050 USD iki 11 570 USD).<\/p>\n
\u0160i precedento neturinti pajam\u0173 konvergencija buvo susijusi su staigiu ma\u017eas ir vidutines pajamas gaunan\u010di\u0173 \u0161ali\u0173 dalyvavimo tarptautin\u0117je prekyboje padid\u0117jimu (\u017er. 1 pav.). Eksporto ir importo bei tiesiogini\u0173 u\u017esienio investicij\u0173 (TUI) patekimas \u012f u\u017esienio rinkas pasaulin\u0117se vert\u0117s grandin\u0117se (GVC) padidino produktyvum\u0105, kur\u012f l\u0117m\u0117 masto ekonomija, konkurencija, technologij\u0173 sklaida ir naujov\u0117s.<\/p>\n
1 pav<\/strong> Teigiama koreliacija tarp ma\u017eas ir vidutines pajamas gaunan\u010di\u0173 ekonomik\u0173 konvergencijos grei\u010dio ir dalyvavimo prekyboje, 1996\u20132021 m.<\/p>\n<\/span>\u0160altinis<\/em>: PPO (2024).<\/span><\/h6>\nRemiantis PPO pasaulin\u0117s prekybos modeliu, 2024 m. Pasaulio prekybos ataskaitoje apskai\u010diuota, kad 1995\u20132020 m. suma\u017e\u0117jus prekybos s\u0105naudoms pasaulinis realusis BVP per t\u0105 laikotarp\u012f padid\u0117jo 6,8 %, o ma\u017eas pajamas gaunan\u010di\u0173 \u0161ali\u0173 ekonomika i\u0161augo ma\u017edaug 33 %. Prekybos reformos paspartino ma\u017eas ir vidutines pajamas gaunan\u010di\u0173 ekonomik\u0173 strukt\u016brin\u0119 pertvark\u0105 ir taip prisid\u0117jo prie pajam\u0173 konvergencijos. Viena\u0161al\u0117s prekybos reformos besivystan\u010diose \u0161alyse paskatino ekonomikos augim\u0105 vidutini\u0161kai 1\u20131,5 procentinio punkto (Irwin 2024). Daugia\u0161al\u0117s prekybos reformos taip pat prisid\u0117jo prie \u012ftraukties skatindamos atvir\u0105, taisykl\u0117mis pagr\u012fst\u0105 ir nusp\u0117jam\u0105 daugia\u0161al\u0119 prekybos sistem\u0105. Naryst\u0117 Bendrajame tarif\u0173 ir prekybos susitarime (GATT) ir PPO prekyb\u0105 tarp nari\u0173 padidino vidutini\u0161kai 140 % (Larch et al. 2024). PPO nar\u0117s, kurios stojant \u012f PPO patyr\u0117 reform\u0173 proces\u0105 (\u017einomos kaip XII straipsnio nar\u0117s), taip pat patyr\u0117 vidutin\u012f augimo temp\u0105, kuris prie\u0161 \u012fstojant \u012f PPO buvo 1,5 procentinio punkto didesnis nei kitose PPO nar\u0117se, o po \u012fstojimo toliau augo spar\u010diau. \u012f PPO (Brotto et al. 2024) (\u017er. 2 pav.).<\/p>\n
2 pav<\/strong> Didesnis ekonomikos augimas PPO nar\u0117se su didesniais \u012fsipareigojimais<\/p>\n<\/span>\u0160altinis<\/em>: PPO (2024).<\/span><\/h6>\n<\/span>Netolygus \u012ftraukimas \u012fvairiose ekonomikose ir viduje<\/span><\/h2>\nTa\u010diau pasaulin\u0117 pajam\u0173 konvergencija ir prekybos integracija buvo netolygi. Kai kurios ekonomikos, daugiausia \u012fsik\u016brusios Afrikoje, Karibuose, Lotyn\u0173 Amerikoje ir Artimuosiuose Rytuose, liko nuo\u0161alyje. Dauguma \u0161i\u0173 ekonomik\u0173 pasi\u017eymi santykinai ma\u017eu dalyvavimu prekyboje, kuriai trukdo ribojanti prekybos politika, prasta infrastrukt\u016bra, atoki geografin\u0117 pad\u0117tis ir silpna institucin\u0117 sistema. PPO prekybos s\u0105naud\u0173 indeksas rodo, kad ma\u017eiausiai i\u0161sivys\u010diusi\u0173 \u0161ali\u0173 prekybos s\u0105naudos gamybos srityje yra 47 % didesn\u0117s, o paslaug\u0173 srityje \u2013 50 % didesn\u0117s, palyginti su dideles pajamas gaunan\u010diomis \u0161alimis. Kitos ekonomikos, kurios buvo paliktos nuo\u0161alyje, daugiausia yra preki\u0173 eksportuotojos, kurios patiria l\u0117t\u0105 pajam\u0173 augim\u0105 ir ekonomikos \u012fvairov\u0119, nepaisant gana didelio dalyvavimo prekyboje.<\/p>\n
Prekyba taip pat netolygiai veikia \u017emones \u0161alies viduje. Grynasis poveikis individualiu lygmeniu priklauso nuo u\u017eimtumo ir vartojimo modeli\u0173 (Fajgelbaum ir Khandelwal 2016). Darbuotoj\u0173 galimyb\u0117 pereiti i\u0161 \u017eemesnio na\u0161umo \u012f auk\u0161tesnio na\u0161umo darbus, o i\u0161 smunkan\u010di\u0173 sektori\u0173 \u012f augan\u010dius sektorius yra vienas i\u0161 pagrindini\u0173 mechanizm\u0173, kuriais prekyba didina bendr\u0105 ekonomin\u012f efektyvum\u0105 ir prisideda prie gyvenimo lygio gerinimo (PPO 2017).<\/p>\n
Ta\u010diau tam tikri asmenys, pvz., \u017eemos kvalifikacijos darbuotojai kai kuriuose sektoriuose ir neoficial\u016bs darbuotojai, gali sunkiai prisitaikyti prie importo konkurencijos, nes jiems tr\u016bksta \u012fg\u016bd\u017ei\u0173, reikaling\u0173 \u012f eksport\u0105 orientuotose pramon\u0117s \u0161akose arba susiduria su mobilumo kli\u016btimis, kurios neleid\u017eia jiems persikelti \u012f klestin\u010dius regionus ir gauti naudos i\u0161 nauj\u0173 darbo galimybi\u0173 (Dix-Corneiro 2014). Nesant tinkam\u0173 politini\u0173 veiksm\u0173, darbo rinkos sutrikim\u0173 pasekm\u0117s gali trukti ilg\u0105 laik\u0105.<\/p>\n
Nors visi vartotojai gauna naudos i\u0161 prekybos atvirumo d\u0117l \u012fperkam\u0173 produkt\u0173 ir \u012fvairesni\u0173 pasirinkim\u0173, \u0161is vartojimo padid\u0117jimas yra labiau naudingas skurdesn\u0117ms gyventoj\u0173 grup\u0117ms, nes jie i\u0161leid\u017eia santykinai didesn\u0119 savo biud\u017eeto dal\u012f b\u016btiniesiems produktams. Ta\u010diau kai kurie asmenys gali netur\u0117ti naudos i\u0161 kain\u0173 suma\u017einimo, susijusio su prekybos atvirumu, d\u0117l dideli\u0173 transporto s\u0105naud\u0173 arba nekonkurencing\u0173 sektori\u0173, kurie didina j\u0173 antkainius, o ne ma\u017eina kainas (De Loecker ir kt., 2016).<\/p>\n
Apskritai, prekybos poveikis \u012ftrauk\u010diai visose ekonomikose buvo labai \u012fvairus, o tai labiau rodo tinkamos vidaus politikos, lydin\u010dios globalizacijos proces\u0105, tr\u016bkum\u0105, o ne pat\u012f proces\u0105. Tarptautin\u0117 prekyba gali prisid\u0117ti prie bendr\u0173 pajam\u0173 didinimo ir skurdo ma\u017einimo, bet neb\u016btinai didinant pajam\u0173 nelygyb\u0119. Kai kurios atviriausi\u0173 ekonomik\u0173 pajamos taip pat yra vienodiausios.<\/p>\n
<\/span>Siekiant didesnio \u012ftraukimo, reikia atviros prekybos strategijos ir tinkamos papildomos vidaus politikos<\/span><\/h2>\nPrekybos protekcionizmas neapsaugo nei visos ekonomikos, nei nepalaiko visuotin\u0117s \u012ftraukties.<\/p>\n
Nors prekyb\u0105 ribojan\u010dios priemon\u0117s gali apsaugoti kai kuriuos sektorius ir darbo vietas nuo importo konkurencijos, tai daroma brangiai likusiai ekonomikos daliai, kuri susiduria su auk\u0161tesn\u0117mis kainomis, ma\u017eesn\u0117mis paskatomis diegti naujoves ir suma\u017e\u0117jus\u012f eksportuojan\u010di\u0173 pramon\u0117s \u0161ak\u0173 konkurencingum\u0105. Prekyb\u0105 ribojan\u010dios priemon\u0117s taip pat gali sukelti prekybos partneri\u0173 atsakom\u0173j\u0173 veiksm\u0173, o tai gali kelti gr\u0117sm\u0119 darbo vietoms, kurias remia prekyba. Be to, tam tikr\u0173 gamybos pramon\u0117s \u0161ak\u0173 sugr\u0105\u017einimo strategijos gali nesugr\u0105\u017einti daug darbo viet\u0173 d\u0117l automatizavimo ir skaitmeninimo.<\/p>\n
Nors prekyba yra labiau \u012ftraukian\u010dios ekonomikos sprendimo dalis, vien prekybos nepakanka. Reikia papildomos vidaus politikos, kad prekyba tapt\u0173 \u012ftraukesn\u0117. Paveikti asmenys gali b\u016bti remiami, pavyzd\u017eiui, taikant darbo rinkos politik\u0105 (kuria suma\u017eina suderinimo ir keitimo i\u0161laidas, skatina perkvalifikavim\u0105 arba sprend\u017eia neformalum\u0105), investicijas \u012f transporto infrastrukt\u016br\u0105, kad kaimo vietoves sujungt\u0173 su pagrindin\u0117mis rinkomis, politik\u0105, ma\u017einan\u010di\u0105 finansinius skirtumus tarp ma\u017e\u0173 ir dideli\u0173. \u012fmon\u0117s ir kompensavimo politika.<\/p>\n
<\/span>Siekiant labiau \u012ftraukian\u010dio vystymosi, reikalingas stipresnis tarptautinis bendradarbiavimas<\/span><\/h2>\nSusir\u016bpinimas d\u0117l prekybos paskirstymo poveikio l\u0117m\u0117 vis daugiau prekybos susitarim\u0173, \u012fskaitant nuostatas, ai\u0161kiai susijusias su \u012ftraukimu \u012f ekonomik\u0105 (\u017er. 3 pav.). Nors dar per anksti vertinti kai kuri\u0173 i\u0161 \u0161i\u0173 nuostat\u0173 veiksmingum\u0105, \u0161i raida rodo, kaip pastangos rinkti i\u0161skaidytus duomenis (pvz., \u012fmon\u0117s lygmens, lyties, u\u017eimtumo ar nam\u0173 \u016bkio duomenis) nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu gal\u0117t\u0173 pagerinti geb\u0117jim\u0105 \u012fvertinti politikos poveik\u012f \u012fvairioms gyventoj\u0173 grup\u0117ms ir atitinkamai jas steb\u0117ti bei koreguoti.<\/p>\n
3 pav <\/strong>Prekybos susitarim\u0173 \u012ftraukimo nuostat\u0173 didinimas, 1990\u20132021 m<\/p>\n