Padidėjimą ar nuostolius šalies tarptautiniame konkurencingume galima sistemingai išanalizuoti suskaidžius jos eksporto rinkos dalies pokyčius. Mes remiamės Gaulier et al. (2013) ir Cheptea ir kt. (2005), kuri atskira rinkos dalis keičiasi į pasiūlos ir paklausos komponentus. Mūsų naujas skilimas („Deutsche Bundesbank 2025“) praplečia šiuos indėlius dar labiau išskiriant bendrą pasiūlos konkurencingumą į skirtingą produkto lygio ir partnerio lygio poveikį. Tai leidžia mums nustatyti, ar konkurencingumo pokyčius pirmiausia lemia konkreti sektoriai, tam tikros rinkos, ar abu.
Tiksliau, skilimas išskiria keturis efektus. Du paklausos poveikis rodo, ar šalis specializuojasi produktų (produktų paklausos efekte), ar prekybos partneriuose (partnerių paklausos efektas), kai rinkos augimas buvo ypač stiprus ar silpnas. Du pasiūlos efektai užfiksuoja, kaip šalies konkurencingumas vystėsi atskirose produktų grupėse (produktų tiekimo efektas) arba konkrečiose eksporto rinkose (partnerių tiekimo efektas). Šie pasiūlos efektai užfiksuoja santykinius tam tikrų sektorių ar visos ekonomikos rezultatus tam tikrose rinkose, suteikiant gilesnių įžvalgų apie tarptautinę šalies konkurencinę poziciją.
Vokietijos nuolatinis eksporto rinkos dalis mažėja
Vokietijos eksporto rinkos dalis nuo 2017 m. Nuolat mažėjo. Nors šalies rinkos dalis išliko palyginti stabili iki 2016 m., Po to ji pradėjo mažėti ir smarkiai pablogėjo nuo 2021 m. Norėdami suprasti mažėjančio Vokietijos eksporto veiklos veiklos veiksnius, mes naudojame savo naujojo skilimo metodą į Prancūzijos tyrimų instituto CEPII teikiamų tarptautinių prekybos srautų BACI duomenų rinkinį, apimantį laikotarpį nuo 2000 iki 2023 (naujausi turimi duomenys). Mūsų rezultatai rodo, kad Vokietija patyrė didelių ir nuolatinių eksporto konkurencingumo nuostolių. Maždaug trys ketvirtadaliai rinkos akcijų sumažėjimo nuo 2017 m.-ir dar didesnė dalis nuo 2021 m. Gali būti priskiriama tiekimo veiksniams (1 paveikslas).
1 paveikslas Vokietijos eksporto rinkos dalies skilimas (pokyčiai kiekvienais metais)
Išsami produkto tiekimo efekto analizė atskleidžia, kad Vokietijos eksportuotojai patyrė plačius konkurencingumo nuostolius įvairiuose produktuose. Tai taip pat parodo ryškų nepastovumą 2021–2023 m. Laikotarpiu, atspindintį ir nuolatinius struktūrinius iššūkius, ir laikinus sukrėtimus. 2017–2023 m. Konkurencingumas sumažėjo daugiau nei trys ketvirtadaliai beveik 100 produktų kategorijų, klasifikuojamų HS dviejų skaitmenų lygyje. Ši tendencija pabrėžia pagrindinius struktūrinius iššūkius Vokietijos ekonomikoje, darant įtaką kainų ir ne kainų konkurencingumui. Prisidedantys veiksniai greičiausiai apima darbo jėgos trūkumą, santykinai staigų vienetų darbo sąnaudų padidėjimą, didėjančią biurokratinę naštą ir padidėjusį Kinijos konkurencinį spaudimą. Per šiuos vėjo vėjelius buvo pandemijos sukeltos tiekimo grandinės sutrikimai ir aštrus energijos kainos antplūdis po Rusijos invazijos į Ukrainą. Atsižvelgiant į tai, kad Vokietija patyrė abu sukrėtimus, šie įvykiai greičiausiai paskatino didelę dalį pažymėto nuosmukio ir vėlesnio dalinio konkurencingumo atgarsio nuo 2021 iki 2023 m. Vidutinių ir aukštųjų technologijų prekių, ypač mašinų ir elektros pramonės šakose, buvo sunkiausia nukentėti dėl įvedamų buteliukų. Energijos reikalaujantys sektoriai, tokie kaip cheminės ir metalo pramonės dalys, pasižymėjo didesnėmis energijos sąnaudomis. Nors kai kurie sektoriai pradėjo atsigauti 2023 m., Kadangi tiekimo grandinės normalizavosi ir sumažino energijos kainas, šis pelnas neatitiko ankstesnių nuostolių.
Be to, nepalankus produkto ir paklausos poveikis reikšmingai prisidėjo prie Vokietijos eksporto rinkos dalies mažėjimo, nes Vokietijos eksportas buvo sutelktas į produktus, kuriems trūksta vidutinio pasaulio paklausos augimo. Šią situaciją pirmiausia lėmė silpna tarptautinė motorinių transporto priemonių ir kosmoso technologijų paklausa.
Eksportuoja konkurencingumą pagrindinėse ekonomikose
Mes pratęsiame analizę iki pagrindinių ekonomikų rinkinio-Prancūzijos, JK, JAV, euro zonos, išskyrus Vokietiją ir Kiniją-per 2001–2023 m. Laikotarpį, kad suteiktumėte kontekstą ir perspektyvą. Palyginimas atskleidžia ryškius šių šalių eksporto konkurencingumo tendencijų skirtumus (2 paveikslas).
2 paveikslas Pasirinktų šalių eksporto rinkos dalių skaidymas (vidutinis pokytis per metus)
Nuo 2001 m. Iki 2016 m. Vokietija daugiausia išlaikė savo eksporto rinkos dalis ir konkurencingumą. Priešingai, kitos pažengusios ekonomikos, tokios kaip JAV, Prancūzija ir JK, pastebėjo esminį eksporto rinkos dalių sumažėjimą, sutapdamas su pridėtinės gamybos vertės sumažėjimu ir padidėjusia Kinijos konkurencija, ty „Kinijos šokas“ (Price ir kt., 2014, Baldwin 2024). Šie nuostoliai daugiausia buvo sutelkti į vidutinių ir aukštųjų technologijų gamybos prekes, o chemijos produktai taip pat daro didelę neigiamą indėlį Prancūzijoje ir JK. Per tą patį laikotarpį Kinija užfiksavo didelę rinkos dalį, kurią pirmiausia lemia geresnis vidutinių ir aukštųjų technologijų pramonės produktų konkurencingumas, o, kiek mažesniu mastu- pažanga lengvųjų pramonės ir vartojimo prekių, metalų ir chemijos produktuose.
Nuo 2017 m. Vokietija prarado savo anksčiau unikalią poziciją vykdant eksporto rinkos dalies pokyčius. Kitose išsivysčiusiose ekonomikose-išskyrus JK, kur „Brexit“ ir toliau svarsto konkurencingumą-bendras pasiūlos spaudimas sumažėjo, ypač nuo 2021 m. (3 paveikslas). Prancūzijoje ir JAV išlieka tam tikros vidutinių ir aukštųjų technologijų prekių trūkumai, tačiau jas iš dalies kompensavo teigiamas mineralinių produktų (įskaitant energijos) indėlis, į kuriuos greičiausiai prisideda kainos. Nuo 2021 m. Palanki partnerių paklausa padėjo Prancūzijai ir euro sričiai (išskyrus Vokietiją) stabilizuoti jų eksporto rinkos dalis, o JAV pasiekė kuklų pelną, kurį palaiko tiek produktų, tiek partneriams skirta paklausa.
3 paveikslas Pasirinktų šalių produkto pasiūlos poveikis (vidutinis per metus procentinis punkto pokytis) skilimas
Nuo 2017 m. Kinijos eksporto rinkos dalies kūrimas buvo nevienareikšmis. Jis ir toliau stiprino specifinį produktų tiekimo stiprumą, ypač vidutinių ir aukštųjų technologijų prekėse, taip pat metalų ir cheminių produktų produktuose, tačiau šias naudą iš esmės subalansavo nepalankūs produktų ir partnerių paklausos poveikis. Nedidelis jos rinkos dalies sumažėjimas daugiau nei 2021–23 atspindi šį slopinančio paklausos spaudimą kartu su laikinojo Covidid-19 susijusio eksporto padidėjimo 2020 m. Nukreipimu. Apskritai Kinija 2017–2023 m. Beveik negavo grynosios naudos iš eksporto rinkos dalies.
Išvada
Mes pristatome naują požiūrį į eksporto rinkos dalių pokyčių sutraiškėjimą į paklausos ir pasiūlos poveikį. Mūsų metodas leidžia atskirti labai granuliuotą lygį, parodant, kaip konkretūs produktai ir paskirties rinkos prisideda prie konkurencingumo pokyčių. Mes iliustruojame jo vertę, atsekdami neseniai vykusį Vokietijos eksporto rinkos dalies eroziją, tačiau ši sistema yra visiškai bendra ir gali būti taikoma bet kuriai šaliai. Politikos formuotojams, tikrinant Kinijos kilimą (Airaudo ir kt., 2025), naujieji Trumpo tarifai ir prekybos nukreipimas (Eventett ir Martín 2025, Hinz ir kt., 2025) ir tobulinant prekybos politiką, mūsų granuliuotų skaidymo rezultatų rezultatai ir pagrindiniai duomenų rinkiniai pateikiami tinkamais veiksmingomis įžvalgomis ir aiški metodikos priemonių rinkiniu.
Autorių pastaba: Šis stulpelis atspindi asmenines autorių nuomones ir nebūtinai atspindi „Deutsche Bundesbank“ ar „Eurosystem“ požiūrį.
Nuorodos
„Airaudo“, F, F de Soyres, E fisgin, Gaillard, Santacreu, K Richards ir H Young (2025), „Rizika naujoje tarptautinės prekybos kraštovaizdyje“, Voxeu.org, rugpjūčio 4 d.
Baldwinas, R (2024), „Kinija yra vienintelė pasaulyje gamybos supervalstybė: kilimo linijos eskizas“, voxeu.org, sausio 17 d.
Cheptea, A, G Gaulier ir S Zignago (2005), „Pasaulio prekybos konkurencingumas: atskirtas vaizdas atliekant„ Shift-Share “analizę“, CEPII darbo dokumentas.
„Deutsche Bundesbank“ (2025 m.), „Kas lemia nuolatinį Vokietijos eksporto rinkos dalių nuosmukį?“, Mėnesio ataskaita, 2025 m. Liepos mėn.
Eventett, S ir F Martín (2025 m.), „Kinijos eksporto iš JAV nukreipimas: įrodymai apie prekybos nukrypimą nuo pirmojo JAV ir Kinijos prekybos karo“, Voxeu.org, balandžio 24 d.
Gaulier, G, G Santoni, D Taglioni ir S Zignago (2013), „Rinkos dalys po pasaulinės krizės: ketvirčio eksporto konkurencingumo duomenų bazė“, „Banque de France“ darbo dokumentas Nr. 472.
Hinz, J, M Schularick, K Head, I Mejean ir E Ornelas (2025), „Aljansas atviros prekybos: Kaip kovoti su Trumpo tarifais“, voxeu.org, liepos 27 d.
Kaina, B, G Hanson, D Autor, D Dorn ir D Acemoglu (2014), „Kinijos kilimas ir JAV gamybos ateitis“, voxeu.org, rugsėjo 28 d.
