„Greenflation“: politikos priemonių ir regioninio bei sektoriaus nevienalytiškumo vaidmuo


Nors griežtų politinių veiksmų prieš klimato pokyčius skubumas yra plačiai pripažįstamas (Fornaro ir kt., 2024), mokslininkai ir politikos formuotojai taip pat pabrėžė galimas trumpalaikes žaliojo perėjimo išlaidas, įskaitant infliacijos poveikį.

Ar griežta klimato kaitos politika lemia didesnę infliaciją?

Teorija vienareikšmiškai neatsako į šį klausimą. Viena vertus, klimato kaitos politika gali padidinti energijos sąnaudų sąnaudas. Didėjant ekonomikai į ekologišką energiją, didėja švarios energijos šaltinių paklausa, todėl padidėja spaudimas kainoms, jei gamyba dar nėra pakankamai keičiama. Be to, infliacijos spaudimą gali lemti padidėjusi kritinių žaliavų, naudojamų žaliosios energijos gamybai, paklausa. Energijos perėjimas taip pat gali sukelti struktūrinius pokyčius darbo rinkoje, greičiausiai didėjant spaudimui dėl darbo užmokesčio per trumpą laiką, nes didėja aukštos kvalifikacijos/ekologiškos darbo vietų paklausa, kuriai paprastai būdingas didesnis darbo užmokestis.

Kita vertus, dėl klimato pokyčių politikos gali sumažėti trumpalaikis užimtumas (Bettarelli ir kt., 2025), sumažinant vartojimą ir investicijas, taip sukeldamas mažėjantį spaudimą infliacijai. Be to, jie gali sumažinti infliaciją skatindami ekologišką naujovę ir produktyvumą (Albrizio ir kt., 2017).

Neseniai paskelbtame straipsnyje (Bettarelli ir kt., 2024) mes išplėsime ir prisidedame prie dabartinės literatūros (pvz. Klimato keitimo politikos priemonės, susijusios su didele 177 pažengusios ir kylančios rinkos ir išsivysčiusios ekonomikos, 78 subnacionalinių teritorinių teritorijų ir 17 sektorių imtimi 1989–2022 m. Mūsų turtingas duomenų rinkinys leidžia mums įvertinti infliacijos klimato pokyčių politikos poveikį skirtingu detalumo lygiu – nuo makrokomandos iki regiono/sektorių lygio – ir ištirti įvairius erdvinio ir sektoriaus heterogeniškumo šaltinius.

Anglies mokesčiai yra susiję su laikinu infliacijos padidėjimu; Kita žalioji politika nėra

1 paveiksle parodyta, kad padidėjęs vieno standartinio anglies mokesčių nuokrypis šalies lygiu – maždaug lygus 5 USD/TCO2 – kainų lygį padidina maždaug 0,7% per metus po politinio šoko ir maždaug 1,6% po ketverių metų. Likusio horizonto poveikis šiek tiek sumažėja, reiškiantis pereinamąjį anglies mokesčių poveikį infliacijai. Vidutinės anglies kainų nustatymo priemonių išmetimo aprėptis kaip nuoroda (ty 25%), mūsų imties vidutiniškai padidėjusi anglies kainos padidėjimas 100 USD/TCO2, tai reiškia, kad vidutinės trukmės metu kainos padidės apie 8%.

1 paveikslas Infliacinis anglies mokesčių poveikis

Pastabos: Diagrama parodo kainų lygio (procento) reakciją į vieno standartinio nuokrypio padidėjimą anglies mokesčio (raudonos linijos), taip pat 90% pasitikėjimo juostos (užtemdytos zonos). X ašis rodo praėjus metams po to, kai politinis šokas yra t = -1.

Priešingai, kitos rūšies klimato kaitos politika, įskaitant prekybos išmetamųjų teršalų prekybą, ne rinkos pagrindu sukurtą klimato kaitos politiką (pvz. kainų lygiu.

Anglies mokesčių poveikis yra du kartus didesnis besivystančioje ekonomikoje ir kai infliacija jau yra didelė

Toliau mes išskiriame (i) pažangias ir (ii) mažas ir vidutines pajamas gaunančias šalis. Rezultatai rodo, kad abiejose grupėse anglies mokesčių infliacijos poveikis yra teigiamas ir statistiškai reikšmingas, tačiau mažas ir vidutines pajamas gaunančiose šalyse jie yra tris kartus didesni (2 paveikslas). Be to, atsižvelgiant į jau būdingą aukštą infliaciją (ty apie 7–8% ar didesnę infliacijos lygį), padidėjęs vieno standartinio nuokrypio padidėjimas anglies mokesčiai padidina kainos lygį 4%. Ši išvada taip pat atitinka nominaliųjų nelankstumo modelius dėl meniu išlaidų, kurių metu kainų pakeitimų dažnis yra proporcingas pagrindiniam infliacijos lygiui (Karadi ir Reiff 2019).

2 paveikslas Anglies mokesčių poveikis kainų lygiui, pagal pajamų grupę

Pastabos: Diagramose parodytas kainų lygio reakcija į vieno standartinio nuokrypio padidėjimą anglies mokesčių instrumentų (raudonos linijos), taip pat 90% pasitikėjimo juostos (užtemdytos sritys). X ašis rodo metus (k) po politinio šoko, kai t = -1.

Poveikis taip pat skiriasi įvairiuose regionuose ir sektoriuose

Makro rezultatai užmaskuoja reikšmingą nevienalytiškumą regionuose ir sektoriuose. Didesnės išmetamųjų teršalų akcijos regioniniu/sektoriaus lygiu (tokiomis kaip 75-asis paskirstymo procentilis) yra susijusios su kainų lygio padidėjimu, kuris yra maždaug 0,5–1% didesnis nei regionų/sektorių, kurių išmetamųjų teršalų dalis yra mažesnė (ty mažesnė išmetamųjų teršalų dalis (ty mažesnė išmetamųjų teršalų dalis tie, kurių paskirstymo procentilis yra 25 -asis). Priešingai, regionuose/sektoriuose, turinčiuose didelius naujovių pajėgumus, anglies mokesčių infliacijos poveikis yra 0,4% mažesnis (3 paveikslas).

3 paveikslas Anglies mokesčių poveikis regioniniam kainų lygiui: išmetamųjų teršalų ir naujovių vaidmuo

Pastabos: Grafikai rodo diferencialinį efektą (mastelį naudojant tarpkvartilinį diapazoną, ty skirtumą tarp 75-osios-25-osios procentilio vertės)-vieno standartinio nuokrypio padidėjimo dėl regioninių kainų lygių (raudonųjų linijų), taip pat 90% pasitikėjimo savimi. Grupės (užtemdytos sritys).

Politikos padariniai

Šie rezultatai turi pagrindinę įtaką politikos formuotojams ir pinigų politikos aplinkoje. Nors gerai suplanuotai klimato kaitos politikai siekiant išspręsti socialines ir ekonomines klimato pokyčių sąnaudas, yra aktualus ir įtikinamas atvejis, kai reikia įtraukti socialines ir ekonomines klimato pokyčių sąnaudas, gali būti įtrauktas galimas šių reformų infliacijos poveikis. Pirma, politikos formuotojai turėtų apsvarstyti galimybę įgyvendinti tikslinius kompensacinius mechanizmus, kad būtų galima kompensuoti realius pajamų nuostolius namų ūkiams, ypač tiems, kurie yra didelių išmetamųjų regionuose/sektoriuose. Antra, įrodymai, kad infliacinis poveikis yra didesnis, kai jau yra didelė infliacija, rodo, kad klimato pokyčių politika yra geriausia įgyvendinti, kai ekonominės sąlygos yra palankesnės. Galiausiai, mūsų rezultatai rodo, kad klimato kaitos politikos rūšis yra svarbi: Kadangi (ekologiškos) naujovės yra svarbiausia siekiant sumažinti žaliųjų perėjimo išlaidas, politikos formuotojai galėtų įgyvendinti tikslinę politiką, siekiant skatinti žaliuosius mokslinius tyrimus ir plėtrą.

Nuorodos

Albrizio, S, T Kozluk ir V Zipperer (2017), „Aplinkos politika ir produktyvumo augimas: įrodymai tarp pramonės šakų ir firmų“, Aplinkos ekonomikos ir valdymo žurnalas 81: 209–26.

Bettarelli, L, D Furceri, F Mazzola, P Pizzuto ir K Yarveisi (2025), „Klimato pokyčių politikos regioninis užimtumo poveikis“, Mimeo.

Bettarelli, L, D Furceri, L Pisano ir P Pizzuto (2024), „Greenfliacija: empiriniai įrodymai, naudojant makro, regioninius ir sektorių duomenis“, CEPR diskusijų dokumentas 19643 m.

Teikėjas, L, V Guerrieri ir L Rechlin (2024), „Kristaus dilema dėl policy pinigų“, voxeu.org, lapkričio 26 d.

„Karadi“, P ir Reiffas (2019), „Meniu kainuoja, bendrai svyravimai ir dideli sukrėtimai“, Amerikos ekonomikos žurnalas: makroekonomika 11 (3): 111–46.

Känzig, D ir M Konradt (2023), „Ekonominis anglies kainų nustatymo poveikis“, voxeu.org, rugpjūčio 12 d.

Konradt, M ir BW di Mauro (2021 m.), „Anglies apmokestinimas ir infliacija: įrodymai iš Europos ir Kanados“, Voxeu.org, liepos 29 d.



Source link

Back To Top

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -